"One basic formula for understanding the Community is this: 'Take five broken empires, add the sixth one later, and make one big neo-colonial empire out of it all.'"
~Professor Johan Galtung, Norwegian sociologist, The European Community, a Superpower in the Making, 1973, p. 16 ~
Een klein groep neo-nazi’s van de Nederlandse Volksunie houdt begin maart in aanloop naar de statenverkiezingen een demonstratie in Apeldoorn. Behalve de nationale driekleur en swastika’s hebben ze Iraakse vlaggen bij zich met in Arabisch schrift de slogan ‘Allah Akbar’. Een aantal Duitse neo-nazi’s heeft een vlag meegenomen met in gotische letters op Duitse kleuren de woorden ‘Kein Blut Für Öl’.
Lees verder »
05-09-03 | 18:36 | |
 Een van de belangrijkste grondslagen van de Europese Unie is de mythe dat nationalisme de hoofdoorzaak was van de twee wereldoorlogen. In de officiële geschiedschrijving van de EU is Europese eenheid onderdeel van “een humanistisch en pacifistisch ideaal dat door de tragische conflicten die het continent in de eerste helft van de twintigste eeuw teisterden ruw de kop werd ingedrukt”. Nationalisme had Europa van zijn natuurlijke rechte pad afgehaald. Volgens een brochure van de Europese Commissie zouden tijdens de tweede wereldoorlog ideeën voor “een organisatie van het continent waarmee de nationale tegenstellingen moesten worden overwonnen” zijn ontwikkeld “in de bewegingen die zich tegen het totalitarisme verzetten”.
Lees verder »
05-09-03 | 18:34 | |
 De grootste leugen van de twintigste eeuw was dat fascisme is voortgekomen uit kapitalisme.[i] Benito Mussolini was een socialist voor hij fascisme uitvond. De Italiaans dictator was redacteur van de socialistische partijkrant Avanti! en verzette zich als pacifist fel tegen Italiaanse betrokkenheid in de Eerste Wereldoorlog aan de kant van de geallieerden. Het Duitse nationaal socialisme was precies wat de term aangeeft; socialisme op basis van nationale eenheid in plaats van klassenstrijd. De vijanden van de fascisten en nazi’s waren in de eerste plaats liberalen, kapitalisten en internationalisten. Dat ze het hardst vochten met marxisten was omdat die zich op hetzelfde electoraat richtten. Kapitalisme en liberalisme waren op dat moment al bijna irrelevant geworden. Marxisten waren volgens de nazi’s ook geen echte volkse socialisten, maar materialistische Joodse internationalisten.
Lees verder »
05-09-03 | 18:31 | |
 Het afgelopen jaar is zeer roerig geweest in Nederland en ook in Europa. We hebben het verdrag van Nice zien passeren met alle ellende van dien. Wat veel mensen in Europa en met name de kleinere landen, zoals Nederland, niet beseffen is dat dit verdrag het definitieve einde zal inluiden van de nationale soevereiniteit. In plaats van dat de discussie ging over de ontneming van de nationale soevereiniteit, werd er handig ingespeeld op de toetreding van andere (Oost-Europese) landen. Het werd zo gesteld, dat zij die tegen het verdrag van Nice waren, zich ook tegen de toetreding van deze landen zouden opstellen, welke dus een sterk staaltje van Macchiavelliaanse politiek bleek te zijn. Bovendien, zo werd ook verondersteld, dat wie tegen de EU-uitbreiding was, zich tegen Europa zou richten. Deze Goebbelsiaanse retoriek werd meerdere malen misbruikt in een soort mantra tegen alle opposanten van dit vreselijke dictaat.
Lees verder »
|
 Het Britse misterie van Handel liet de tandartsen weten dat de meestgebruikte ‘witte tanden-behandeling’, die ook Britney Spears, Catherine Zeta-Jones, Julia Roberts en Tom Cruise hun oogverblindende gebit heeft gegeven, de Europese reglementen inzake gebruik van waterstofperoxide schendt. Daarmee toch doorgaan, kan tandartsen in het Verenigd Koninkrijk komen te staan op een boete van 7.500 euro of zes maanden gevangenisstraf.
Lees verder »
|
“Ja” betekent ja en “nee” betekent misschien. Zo is het tenminste voor Europa’s nieuwe leiders, wat ironisch is, want het weldenkende deel van het continent zou gruwen als ze dit argument voor manipulatie en intimidatie in andere omstandigheden zouden horen. Maar als het alleen de democratie betreft die genaaid wordt vinden ze het prima.
Lees verder »
05-09-03 | 18:25 | |
 Helaas bestaat ook in Polen geen vrije markt wat betreffende de media, de regering heeft invloed op de keuze van het bestuur van de Landelijke Raad van Televisie en Radio (Krajowa Rada Telewizji i Radiofonii). Deze raad bemoeit zich met de dagelijkse gang van zaken in de media. Officieel bestuurt zij de publieke stations, maar in werkelijkheid moeten ook de commerciele zenders er op letten dat zij niet te veel afwijken van de richtlijnen van het landsbestuur.
Lees verder »
05-09-03 | 18:25 | |
Internationale politiek is niet het favoriete speelterrein van klassiek-liberalen. Hoe kan het ook anders. Internationale politiek is een theater waarop staten- geen individuen, bedrijven en vrijwillige verenigingen- de hoofdrol spelen. ‘It is a game among the bastards’. De internationale politiek is een machtsspel waarin politieke elites elkander afdreigen met het leven en de productiecapaciteit van hun burgers als dreigingsmiddel. In democratieën zijn de politieke elites nog enigszins verplicht een meerderheid te vinden voor hun buitenlandse interventies, maar ze kunnen wel de minderheid dwingen eraan mee te doen. In dictaturen is dit zelfs niet nodig.
Lees verder »
|
Er bestaat veel ophef in Nederland over de toelating van nieuwe lidstaten tot de Europese Unie. Vooral Polen wekt veel emoties. Als het aan de mainstream media ligt, verkeert de Poolse landbouw in een desastreuze toestand, en de burgers van het huidige Euroland zullen voor de saneringskosten opdraaien. In de Nederlandse media worden astronomische bedragen genoemd die Polen “zomaar” van de EU hiervoor zal krijgen. De vraag die hierbij rijst is: krijgt Polen dit allemaal wel gratis?
Lees verder »
05-09-03 | 18:20 | |
 Wat zou Uw reactie zijn als alle landen der wereld besloten dat iedereen verplicht zou worden om met dezelfde auto te rijden, en dat die auto dan ten minste 50.000 euro te moeten kosten?
De verdediging van deze, hypothetische situatie is dat sommige landen zulke hoge productiekosten hebben, dat zij niet kunnen concurreren als de andere landen goedkopere auto’s op de markt brengen. Het is absoluut unfair ten opzichte van die dure fabrieken om een lagere prijs toe te staan. Tevens stellen die dure landen dan als eis dat alle auto’s met echt lederen bekleding uitgerust worden, ook als daar geen vraag naar zou zijn. Hiervoor geldt het argument: de leerlooiers hebben te lijden van valse concurrentie van de textielindustrie, die geweven bekledingsstoffen kan maken voor een fractie van de leerprijs, als gevolg waarvan er grote werkloosheid heerst onder leerlooiers.
Lees verder »
05-09-03 | 18:18 | |
