"As a monetary union represents a lasting commitment to integration which encroaches on the core area of national sovereignty, the EMU participants must also be prepared to take further steps towards a more comprehensive political union."
~Annual Report of the German Bundesbank, 1995 ~
‘Better safe than sorry.’ Dit is de kern van het voorzorgsbeginsel. Overal om ons heen zien we de toepassing ervan. Wij hebben vangrails naast de snelweg en leuningen langs de trappen. Maar niet elke trap heeft een leuning. Dat geldt bijvoorbeeld voor de ladder van de glazenwasser. Dat geldt ook voor de ladders in de sluizen, hetgeen soms huiveringwekkende taferelen oplevert indien een passerende schipper via deze weg zijn St. Bernhard tracht uit te laten. We nemen deel aan het verkeer, ook al kost dat mensenlevens. We geven via de belastingen geld uit aan de brandweer, maar niet iedere woning heeft een sprinkler-installatie. En zelfs tijdens het hoogtepunt van de Koude Oorlog waren er nog mensen die geen atoomvrije schuilkelder in hun achtertuin hadden. Met andere woorden, een risico-vrije wereld is ondenkbaar en er zijn grenzen aan het voorzorgbeginsel.
Lees verder »
05-09-03 | 18:16 | |
De Europese gemeenschappelijke markt heet een feit te zijn. De grenzen zijn bij de jaarwisseling opengegaan. In hoeverre daarmee inderdaad het oude ideaal van een vrij verkeer van personen, goederen en kapitalen gerealiseerd is, is een vraag waarbij enige scepsis allicht niet misplaatst is. Daarover wil ik het echter niet hebben. De gemeenschappelijke markt wordt door velen immers niet gezien als een doel op zich, maar als een stap op weg naar een verdergaande economische, monetaire en vooral politieke eenmaking. Merkwaardig daarbij is, dat die verdergaande eenmaking vooral door de overheden wordt bepleit, niet alleen de Europese overheden, maar ook de nationale overheden.
Lees verder »
01-09-03 | 20:10 | |
Bij de discussies over de deelname van een klein land als Nederland aan allerlei Europese programma’s hoort men voortdurend de opmerking maken dat Nederland te klein en te onbelangrijk is om invloed uit te kunnen oefenen. ‘Klein Duimpje’ moet zich niets verbeelden temidden van de grote jongens. En het moralistisch ‘opsteken van het vingertje’ is al helemaal uit den boze…
Lees verder »
01-09-03 | 20:08 | |